思考疫情过后的几个长期变化

　　（海通宏观姜超）

　　思考疫情过后的几个长期变化

　　突如其来的新冠肺炎疫情，到底对我们的经济和生活会产生哪些影响？

　　短期影响虽大，曙光已经出现。

　　为了隔离病毒的传播，武汉从1月23日开始封城，各地政府启动了广泛的交通管制，对短期经济增长形成了比较大的冲击。

　　在今年春节期间，电影票房同比下降了99%，春节期间访港旅客人数同比下降85%，这预示着春节期间的消费和旅游收入增速大幅下滑。

　　在今年春运的前35天，交通运输部公布的全国旅客发送量同比下降了46.6%，其中2月13日与去年春节后同期相比降幅高达83.8%。

　　而在春节结束之后，各地普遍延期复工，到目前为止复工的进度也不理想。

　　从6大电厂发电日耗来看，在2月10日-14日这一周维持在37.5万吨左右，而去年节后同期约为64万吨，同比降幅超过40%。

　　从高德地图的百城拥堵指数来看，在过去的一周平均为1.16，比去年节后同期下降约25%。

　　而从百度迁徙指数来看，今年春节以后上海、广州等地人口迁入规模只相当于去年同期的30%左右，也意味着复工进展较弱。

　　由此可见，今年1季度的经济增速显著下行是大概率事件。

　　而好消息是，疫情拐点的曙光已经出现。

　　到2月14日为止，全国非湖北地区新冠肺炎确诊病例数量已经连续11天下降，2月14日全国30个省合计新增221例，比2月3日最高的890例大幅下降，如果这个趋势得以延续，在2月下旬全国非湖北地区有望逐步解除交通管制，恢复正常的经济秩序。

　　而湖北地区在放宽确诊标准、大规模接受临床诊断病例之后，13日起其新增疑似和确诊病例数大幅下降，意味着病患得到了有效的收治，疫情并没有进一步扩散。

　　目前看来，疫情对中国经济的影响主要体现在1月下旬和2月份，3月份以后的经济有望逐步恢复，而2季度的中国经济增速有望恢复到此前的6%左右。

　　展望未来，疫情终将过去，而疫情对经济的短期影响也会逐渐消失。真正值得我们思考的是疫情的长期影响，到底哪些行为与生活方式、哪些政策会发生长期趋势性的改变？

　　1．  都市圈取代大城市化

　　首先，城市化的模式或许会发生变化。

　　过去，中国的城市化是“摊大饼”的模式，人口从农村和乡镇向大中型城市集中，尤其是向大城市集中，大城市的规模越来越大。

　　截止2017年，中国共有5座城市的城区人口超过1000万，另外有9座城市的城区人口位于500万-1000万之间。

　　而在2000年的时候，中国只有上海一座城市的城区人口超过1000万，4座城市的城区人口位于500-1000万之间。

　　人口向大城市集中，有利于实现规模经济、提高生产效率，有助于经济的发展。上海、北京、重庆、深圳、广州这5座城市的城区人口最多，它们同时也是中国城市GDP排名的前5名。

　　但是通过新型肺炎疫情，也暴露出大城市的一个软肋，就是抗风险能力比较低。当经济和社会发展依赖于少数核心城市的时候，一旦某个核心城市受到类似新冠疫情等突发事件的冲击，风险就容易扩散，从而形成系统性风险。

　　以这一次疫情发源地的武汉为例，其常住人口1100多万，其中城区人口约为869万（2017年数据），城区人口数量排名全国第六，同时武汉市的GDP也高居全国城市的第8名。